domingo, 17 de abril de 2011

Começou a palhaçada (preço de postos de gasolina)

Ráááá!!! Pegadinha do Malandro

          Segundo post seguido sobre preço da gasolina. Todos viram o aumento absurdo no preço da gasolina, eu fiquei indignado, você ficou, todos ficamos. O que ocorre de repente, pelo menos aqui no Amazonas? Cai o preço da gasolina. Como cai? Sim, caiu, para abaixo do preço anterior (antes do aumento R$ 2,70, depois do aumento R$ 2,92, atualmente em alguns postos R$ 2,64).

          Como explicar isso?

          Calma caro eminente leitor, trago duas teorias para este fato nem tão inédito assim.

1 - Decisão do Tribunal Regional Federal

         Nas palavras de um jornal local: "O juiz federal José Airton de Aguiar Portela condenou à prisão 13 donos de postos, envolvidos na operação Carvão da Polícia Federal (PF), que em 2003 desmontou um esquema de cartel na venda de combustível em Manaus. Entre os réus está o deputado estadual Abdala Fraxe (PTN), que na época era diretor do Sindicato dos Revendedores de Combustíveis do Amazonas (Sindcam). Ainda cabe recurso da decisão." (notícia completa: http://www.jornal.d24am.com/noticias/economia/donos-de-postos-de-gasolina-sao-condenados-por-cartel-em-manaus/21110).
           
          Incrivelmente, no dia posterior a saída dessa decisão os postos de gasolina baixaram sabidamente os preços abusivos. Assim, da noite pro dia. Poderia ser medo de que desmanchassem o cartel atual também?


 2 - Costume Social

          Na minha humilde opinião, a verdadeira causa. Quem se lembra do ano passado quando a gasolina subiu de R$ 2,35 para R$ 2,70? É uma tática simples e eficaz. Aumenta-se subidamente o preço, todos ficam indignados e tal. Poucos dias depois, bum! Diminui-se drasticamente o preço, abaixo do preço anterior à mudança. As pessoas então enchem o tanque, passam cartão de crédito, para aproveitar antes que volte a subir o preço. Ai que está a inteligência do negócio, a pessoa assume que o preço vai subir, que é inevitável e que nada pode fazer, a não ser aproveitar os últimos dias de "promoção". Pois bem, o posto em alguns dias sobe novamente o valor da gasolina. E fica a palhaçada, sobe, desce, sobe, desce. Podem durar meses. Até que a população se acostuma com o preço mais alto, então fica o preço mais alto até que se tenha outra desculpa para aumentar o preço.


          Sabe o mais interessante? O Ministro Guido Mantega (Min. da Fazenda) falou que a gasolina não vai subir em Abril. Não IA subir na verdade, né? Pois o visto nas ruas é outra coisa. Será que o governo não tem força sobre esta máfia, ou ele deixa a população nas mãos desses aproveitadores?


           Mantenham os olhos bem abertos

           Abraços,

           H.F.S.S. 

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Aumento do preço da Gasolina? Denovo?

Abastecer o carro = suicídio econômico
          Um dia normal, acordo parcialmente com sono e me dirijo ao posto de gasolina mais próximo de minha casa. Vou no "piloto automático" quando na metade para cruzar a rua levo um susto: gasolina à R$ 2,93! Quase provoco um acidente ao voltar assustado à minha faixa. Xingo um pouco a rede Atem de gasolina quando chego a um posto da Equatorial e: R$ 2,91! Ultraje, passei por mais dois postos e desisti: coloquei álcool e fui pensando no que tinha acontecido: aumento de R$ 2,70 (que já achava caro) para R$ 2,90.

          Qual a justificativa oficial pra isso? O aumento do preço do álcool. Estamos no período da entressafra, tem menos álcool no mercado, e como nossa gasolina leva álcool em sua composição: caixão.  Não bastasse isso, tivemos de importar álcool dos EUA para suprir nossa demanda, e qualquer coisa importada dos EUA é mais caro que a nacional.

          Até ai tudo bem, entendo que por ser o período da entressafra tem menos álcool, o álcool deve ficar mais caro e tals, a gasolina por conseqüência lógica... Mas quero que atentem a estes três pontos:

1 - Por que a gasolina não passa a ter uma menor composição de álcool durante a entressafra? O preço se manteria.

          É algo a se pensar, não parece provável que ninguém tenha pensado nisso, então por que não se aplica? O custo seria menor e não teríamos que importar álcool, era só diminuir a composição de álcool dentro da gasolina e voialá, gasolina cm preço mantido.

2 - Por que a gasolina não volta ao preço original, ou cai mais, no período de safra?

          Clássico, acontece alguma coisa, aumenta-se a gasolina. As desculpas são inúmeras: subiu o preço do barril de petróleo, desceu o preço do barril de petróleo, aumentou a produção de etanol, diminuiu a produção de etanol, período entre safras, impostos aumentaram, concorrência desleal, seca dos rios prejudicando o transporte, cheia excessiva do rio prejudicando o transporte, etc.
         
          Mas há um fato curioso: por que, após a normalização, o preço não volta a cair? Por que o preço só sobe, nunca desce?

          Mil contra um como quando começar a safra de cana eles inventarão outra desculpa para aumentar mais ainda o preço. Ou será abafado o fato de já ter álcool no mercado.

3 - Cartéis!

         Como que todos os postos aumentam ao mesmo tempo? Eles não possuem estoques diferentes? Não tem fornecedores diferentes? Não pensam diferente?

          Há um cartel silencioso que dita os preços, e "apaga" todo posto que decide ir contra suas decisões e preços. A gasolina é impura, reprovada em  todos os testes, mas continuam funcionado, sem tirar nota fiscal nem nada. Mas um posto que aparece com R$ 2,55, por exemplo, caem em cima a Policia Federal, o Auditores fiscais do município, do estado e da união. Todos utilizam todos os seus contatos para acabar com este "engraçadinho".


          Estou pensando seriamente em mudar o carro para gás natural... Mas o que me garante que não acontecerá o mesmo com o gás natural? Afinal, serão os mesmos ladrões de postos de gasolina a oferecer o serviço.

          Mantenham os olhos bem abertos,

          H.F.S.S.

terça-feira, 5 de abril de 2011

Políticos (STF) 1 X 0 Sociedade Civil Organizada (FICHA LIMPA)



Slogan usado na Ação Popular
   
         O projeto ficha limpa foi aprovado, depois de coletar mais de 1,3 bilhões de assinaturas o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) conseguiu entrar na história da democracia brasileira. Com o clamor popular por mudanças aos políticos como fonte de força e medo, o Congresso Nacional acabou aprovando-a no fim do ano passado, tendo sido sancionada pelo então presidente Lula: LEI COMPLEMENTAR Nº 135, DE 4 DE JUNHO DE 2010.

         Eu fui um dos que não se animaram muito com a idéia. Pensei "os políticos vão achar uma tangente por onde escapar". Mas após ler a lei deixei que minha presunção ganhasse um pouco de espaço, e se desse certo.

          Um dos pontos interessantes foi a contida no artigo 2º, alínea k), que resumidamente torna inelegível o candidato que tenha renunciado o mandato anteriormente para não responder a aberturas de inquérito contra seus atos, como nos casos de possível cassação do mandato, e os casos de quebra de decoro parlamentar.

          Isso reduziria em muito os inquéritos terminados em pizza no congresso, era muito fácil,
fazia-se errado o quanto quisesse, quando fosse denunciado, renunciava o mandato e todo mundo esquecia o assunto. Sem penas, sem obrigações, sem responder.

          O projeto foi apresentado em 2009. Deveria ter tramitado e sido sancionado naquele ano, mas a Câmara dos Deputados tentou ao máximo invalidá-la, até que se aproximou tanto das eleições que eles pensaram: "se não aprovarmos, não somos eleitos". Então apenas ano da eleição de 2010 foi sancionada.

         Isso colocou em cheque a validade da lei para aquele ano. A regra é clara: "não se muda as regras com o jogo correndo". Ocorre que, a Constituição Federal, nossa carta magna e lei maior, diz o seguinte em seu artigo 16: A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.

          Então os fichas sujas pensaram: "nos safamos, pega bando de eleitor consciente fdp!". Então foi levantado o seguinte: a fica limpa não muda o processo eleitoral, mas só o cadastramento. Ele não julga, eles (políticos ficha sujas) foram julgados anteriormente.

          Como resolver então? Coube ao STF, o guardião da lei, os seres mais "capacitados" do Brasil. E o que se dá no plenário do STF? Um impasse, metade dos ministros vota a favor da ficha limpa, e metade vota contra.

          Bem, o que realmente estava em jogo? Quais eram as duas vertentes que estavam se digladiando? De um lado os Ministros  Carlos Ayres Britto, Carmem Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Ellen Gracie Northfleet, que acreditam que o Superior Tribunal Federal deve defender os interesses da sociedade, do cidadão, da maioria, das pessoas. Do outro lado os ministros  Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello, Cezar Peluso (Presidente), que acreditam que o STF deve apenas estudar as leis, ser o protetor da constituição e da lei, colocando a Constituição Federal num patamar tão alto que chega a ser quase divino - esquecendo-se que a constituição não caiu pronta do céu, e sim foi criada por políticos, que são humanos (talvez o mais humano que se possa ser), por isso também podem errar. Preferem se postar atrás do escuda da "segurança jurídica".
         
           Suspende-se a votação, até a chegada do Ministro Luiz Fux, quando foi novamente votado -  e a 2ª linha de raciocínio venceu: O STF deve ser "apenas" o defensor da lei, não devendo os cidadãos esperarem que suas vontades e anseios sejam atendidos por eles.

          O defensor dos interesses dos cidadãos é o Poder Legislativo, mas ficamos órfãos muito cedo, tendo a maioria das pessoas "adotado" o "tio judiciário" como defensor de suas aspirações. Mas este está indeciso quanto a seu papel, não sabe se assume este trabalho extra ou se fica apenas julgando de longe, sem se envolver.

          Se você acha certo o Judiciário proteger seus interesses, se alegre, pois sua opinião pode ser a majoritária em alguns meses (afinal foi 6 x 5) se achas que não, ele deve apenas proteger a lei, você tem uma cabeça muito fechada e nem sei como conseguiu terminar de ler este texto.

          Por ora, aguardo ansiosamente a decisão quanto a constitucionalidade da lei ficha limpa, a ser julgada também pelo STF, onde saberemos se a maioria de lá se considera mesmo apenas fiscais da lei (mantendo a ficha limpa) ou se são coniventes e participantes da corrupção (se a declarar inconstitucional).

           Fiquem de olhos bem abertos,

           Abraço

                       
           H.F.S.S.

quarta-feira, 30 de março de 2011

Fernandinho Beira-Mar

Beira-Mar "preocupado"
          Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, 43 anos, 21 anos dos quais no topo da hierarquia do crime organizado. Apontado como um dos maiores traficante de armas e drogas da América Latina, atribui-se também a ele a invenção (ou importação) do intrincado processo de venda de DVDs piratas (filmes e jogos) no intuito de aumentar sua renda e ajudar no tráfico. Herói para uns, vilão para maioria. Fernandinho vêm desde 2002 (data de sua prisão) viajando de prisão federal em prisão federal, sem perder a pose e muito menos perder o mando nos morros.
          Mal chega a ser teoria de conspiração falar que Beira-Mar continua comandando o tráfico de dentro das cadeias. Todos sabem, todos acham, mais ninguém tinha provas... até 30/03 quando o fantástico mostrou em primeira mão o modus operantis de Beira-Mar, como ele dava suas ordens por meio de papeis com pouco mais de 1cm².
         Nos papéis ele dá ordens para tentativas de liberdade à ele, fala sobre preços e mercadorias, dá ordens, manda assassinatos. Foram encontrados no Morro do Alemão, a pesquisa taquigráfica apontou pertencerem mesmo a Beira-Mar.
         Alguém se lembra do que fez estourar a "guerra" no rio? Traficantes do Morro do Alemão e adjacentes começaram a queimar veículos na rua, sob a justificativa de serem contra a implementação de uma UPP (Unidade da Polícia Pacificadora). Há indícios de que a ordem para tais "queimas" tenham partido do próprio Fernandinho.
         Além de comandar o trafico, Fernandinho é "dono" de um dos mais complexos modos de lavagem de dinheiro do Brasil, sendo utilizado não só pelo tráfico, mas também por políticos corruptos. Dá-se resumidamente da seguinte forma: várias pessoas vão ao banco e fazem depósitos baixos para várias contas. Em outro estado, outras pessoas vão a "boca do caixa" e retiram tal dinheiro, depositando em seguida em mais outras várias contas, e assim sucessivamente até chegar a destinação final, a qual a polícia ainda não descobriu.
         Há um fato interessante: os papeis remetem a época em que Beira-Mar estava preso na penitenciária de Campo Grande, administrada por Arcelino Damasceno na época. Ele diz:

Eu não tenho conhecimento de tais cartas. Ele tem o direito a papel, tem direito a caneta até para escrever suas cartas. Agora se passou ou não isso não é do meu conhecimento

         Atualmente ele é o diretor do atual presídio de Beira-Mar, Mossoró - Rio Grande do Norte. Suspeito? Estranho? Será apenas coincidência? Ou será que ele vê a prisão e isolação de Beira-Mar como algo pessoal? Ou será que ele...

         Mantenham os olhos abertos,

         H.F.S.S.

 

quinta-feira, 24 de março de 2011

O 13º Salário Não Existe!


         Isso mesmo que você leu no título, o 13º salário não existe. Você que trabalha na rede privada ou pública, e fica ultrafeliz de receber um 13º salário no fim do ano, fica imaginando as compras e presentes de natal, alegre e satisfeito achando que o governo é muito bonzinho, leia atentamente este post.
         Vamos desvendar este mito?

         Digamos que você receba o valor do salário mínimo, R$ 540,00 (funciona com qualquer valor)
         Num ano você receberia: 12 x 540 = R$ 6.480 anuais
         Com o suposto 13º ficaria: 13 x 540 = R$ 7.020 anuais
         Ok, guarde esses números.
         Você já teve a curiosidade de saber quanto recebe de salário por semana?
         Um mês tem 4 semanas, então você receberia: 540 dividido por 4 = R$ 135,00 semanais.
         Um ano possui aproximadamente 52 semanas (na verdade 52 e um dia em anos normais e 52 e dois dias em bissextos).
         Calculamos então numero de semana vezes o seu salário semanal: 135 x 52 = R$ 7.020 anuais.
         Percebeu? O mesmo valor que recebe com o 13º salário!!!

         Podemos concluir então que você é "furtado" o ano inteiro, durante os meses, recebendo menos que deveria, trabalhando semanas de graça, e então vêm o governo e te garante um 13º salário, que nada mais é que a compensação destes dias que trabalhaste sem receber, e ainda quer que você o agradeça por isso.
         Impressionante não?
         Agora mande para o inferno todos os que querem terminar com o 13º salário, este valor não é uma bonificação dada pelas empresas e pelo governo, é o ressarcimento por trabalho prestado o ano todo e não remunerado.
        
         Mantenham os olhos abertos,

         H.F.S.S.

quarta-feira, 23 de março de 2011

Por que o leite está tão caro?


           Num dia desses, andando por um grande supermercado passei de relance pelo preço do leite e me assustei, R$ 9,98 uma lata de Leite Ninho. Eu pensei "caramba, que roubo, dez reais numa lata de 400 gramas de leite. Pô, lembro do tempo que o Leite era menos do que R$ 5,00, o que será que aconteceu.
           Como no inicio de todo processo de busca, decidi fazer uma teoria mirabolante e conspiratória para dar gás na hora da pesquisa: O leite teria aumentado de preço como uma medida governamental para piorar o crescimento das crianças, deixando-as menores e mais burras, sem energia nem pra levantar a voz para xingar um político. Exagerado né?
           Então vêm a parte de pesquisa de campo, verificar se não era só naquele supermercado. Não era.
           Continuando os trabalhos, pesquisei vários sites da internet na procura de uma causa plausível. Encontrei, e é ela que exponho a partir de agora:
           De início, cumpre informar que o leite cresce e cresceu muito nas ultimas décadas. A sua produção marca quase o dobro do PIB à vários anos. Ou seja, o mercado de leite tem compradores, e é muito rentável.
           Quanto a causa do aumento do preço, temos a causa Internacional e a Nacional que juntas fazem o absurdo que temos hoje:

1.      Internacional:

           Secas ocorridas na Austrália (grande produtora de leite),  imposição de tarifas de Importação à Argentina, suspensão da venda de leite em pó da Índia. A queda dos estoques públicos da União Européia, e os cortes de subsídios de exportação da mesma também ajudam concorrentemente para a limitação de disponibilidade internacional de leite.

      2.  Nacional:
         
           O principal fator é o aumento dos preços dos insumos - produtos necessários para produção do leite - em especial o aumento da ração, que chegou a 11,19%.

           Por fim, cumpre ressaltar que o aumento foi grande, substancial, mas está sendo suportado atualmente pelo fato de a renda familiar brasileira ter crescido, embora não tanto quanto o leite, ainda está suportável.
           
           Embora eu fique indignado em pagar o valor de uma pizza por uma lata de leite.

terça-feira, 22 de março de 2011

Wikeleaks - Defensores da Verdade

Julian Assenge  - Ciberativista Porta-voz do Wikealeaks

                O que aconteceria se todas as pessoas do mundo tivessem acesso a todas as informações secretas que os governos insistem em esconder? 
              Sob este prisma, nasce o Wikealeaks, um esforço internacional no intuito de trazer a verdade a tona. Lançado discretamente em 2006, com vários documentos públicados, embora não tenha causado muito alvoroso pelo pequeno conhecimento em relação ao site e aos poucos que foram afetados pelos documentos. 
            Em 2010, BUM! o Wikeleaks consegue de alguma forma documentos norte-americanos ultra-secretos, os dados foram lançados. Telegramas secretos e filmagens mostrando assassinatos por parte do exercito americano frente aos civis do Afeganistão e do Iraque. Criou um grande reboliço. Mas o Wikealeaks não estava satisfeito: lançou vários documentos secretos de conversas entre Diplomatas americanos, deixando desconfortáveis vários líderes de estado,  como Chavez que foi chamado de burro (pode até ser, mas eles são diplomatas) e que o Brasil estava muito intrometido... 
              Como reagem os governos? Como sempre, da forma mais fácil a eles: Em vez de tentar solucionar o que foi mostrado e punir quem os fez, decidiram crucificar o Wikileaks, como se eles fossem a causa das mortes no afeganistão ou controlassem a boca dos diplomatas.
            Tentaram evitar que o Wikileaks recebesse doações, tentaram tirá-lo do ar, tentaram prender de maneira totalmente louca o seu porta voz, Julian Assenge (e pediram a extradição dele aos EUA, embora ele seja Australiano, estranho né?). Mas ocorreu um fato: os Hackers do mundo inteiro se juntaram a causa, os Hackers que desde sempre desafiam sites governamentais, que sempre buscam entrar onde não podem, claramente viram na figura do jornalista utópico do Wikileaks como irmãos de causa.
             Você deve pensar: "Bem, Julian fiz muito...". Mas tem um fato ainda a ser comentado, a participação deles nas Revoltas Árabes. As medidas contrarias ao Wikileaks teve um efeito contrário, fez com que vários Hackers do mundo todo tomassem conhecimento da organização e se alistassem em suas fileiras: Assange conseguiu seu exército.
              Passaram a possuir soldados no mundo todo, entregando material secreto e mostrando a verdade para o mundo. Todos sabem que a Tunisia começou as revoltas árabes, por que? O Wikileaks teve acesso e publicou conversas e documentos do antigo líder da Tunisia que provavam a corrupção existente em seu governo, um rapaz ficou tão transtornado ao saber disso que ateou fogo ao próprio corpo.
             Iniciou-se a revolução na Tunisia, terminando como todos sabem com a destituição do ditador... Depois vieram Egito, Marrocos, Malta, e agora Libia.
               Qual o papel do Wikileaks no futuro próximo? Mostrar a verdade aos cegos do mundo.
               Por fim, para finalizar o texto, cumpre resaltar que a diferença do Wikileaks em relação ao resto dos sites de teorias conspiratórias é que o Wikileaks verifica  os dados que recebe, e só pública material de proveniência certa, podem acreditar no que virem no Wikileaks.
               Link para o site em português (noticias brasileiras):

                wikileaksbrasil.org/

               Links para o site (técnica utilizada para evitar que os governos retirassem-o do ar):

                http://www.wikileaks.at/
                http://www.wikileaks.ch/
                http://www.wikileaks.de/